Voor het laatste nieus uit de deelraad, klik hier.
Om een dergelijk verzoek te kunnen doen zijn 6 handtekeningen van raadsleden nodig. PvdA en VVD vonden het uiteraard niet nodig om over deze kwestie een extra vergadering te beleggen. Uiteraard gezien de betrokkenheid van de voorzittr van de deelraad en een pvda-raadslid. OZO heeft eht verzoek wel gesteund en omdat de pvda en vvd niet bereid waren om in een reguliere vergadering extra spreektijd aan de oppositie te geven gingen GroenLinks en SP eveneens akkoord met de extra vergadering. Gezien de nogal opgewonden reacties vanuit de pvda lijkt het er op dat er weer een open zenuw is geraakt bij de pvda. Het blijft verbazingwekkend hoe een partij die beschikt over de absolute meerderheid telkens weer in de stress schiet als er vanuit de oppositie de intgriteitsvraag gesteld wordt.
reageren? Klik hier.
de raadsvoordracht van het CDA
De fractie van OZO is verbijsterd over het feit dat de opstelling van de pvda-fractie Zuidoost, hierin gesteund door de VVD-Zuidoost, het vertrouwen bij de heer Eiff met betrekking tot een integer stadsdeelbestuur heeft weggenomen. "Door de opstelling van de pvda en de VVD in Zuidoost is het naleven van afspraken, regels en wetten ondergeschikt gemaakt aan de heersende bestuurscultuur in Zuidoost", zo stelt Eiff in zijn verklaring.
zie hier het persbericht van OZO
zie hier de verklaring van de rekenkamer
klik hier voor het artikel in pdf. Zet het formaat op 100 % en lees dit interessante artikel.
In een tweede artikel uit de serie "de republiek Amsterdam", geeft Bas Soetenhorst Asscher het advies om na het schoonvegen van de wallen aan de slag te gaan bij de pvda Zuidoost.
"de republiek Amsterdam: de pvda organiseert haar eigen afgang".
De discussie ging om de volgende passage: “dat de raad geen twijfel heeft over de feitelijke constateringen in het rapport subsidieverstrekking in Amsterdam”.
Voor OZO was de terugkeer van de rekenkamer dermate belangrijk dat wij gezocht hebben naar een formulering waarin iedereen zich kon vinden met als gevolg dat het stadsdeel uiteindelijk weer kon beschikken over een volwaardige rekenkamer. Die formulering luidde kort en bondig: “ de raad spreekt uit: 1. zijn vertrouwen in de kundigheid van de Rekenkamer; 2. de constateringen in bovenvermeld rapport te accepteren;”.
Zowel pvda al VVD stemden uiteindelijk tegen de motie. Opvallend was dat men niet op de tekst inging, maar als argument gebruikte dat wij het wel konden aannemen, maar dat we niet wisten of de rekenkamer akkoord zou gaan. Geen inhoudelijke reactie hetgeen in onze ogen aangeeft dat men hoe dan ook het in de motie genoemde besluit niet wilde nemen. Dit besluit luidde: “de directeur Rekenkamer Stadsdelen Amsterdam te verzoeken zijn besluit om zijn functie neer te leggen te willen heroverwegen en zijn werkzaamheden voor stadsdeel Zuidoost te hervatten”. Een gedachte die overigens door de VVD werd erkend.
Wat uiteraard mee kan spelen is dat men niet het risico wilde lopen dat wat zij in negen maanden niet voor elkaar kregen OZO in een paar dagen wel gelukt zou zijn. OZO betreurt dit ten zeerste en ons stadsdeel moet nu op zoek naar een alternatief voor de rekenkamer. Een alternatief dat nooit die expertise en vakkennis kan hebben zoals de rekenkamer Amsterdam die heeft. Een gemiste kans.
De vergadering begon met een verklaring van de pvda die veel rook en weinig helderheid gaf. Waren ze nu uit de fractie gezet, of waren ze hangende de uitkomst van een contra-expertise tijdelijk uit de fractie gezet. De fractievoorzitter van de pvda werd in de tang genomen en ontkwam er niet aan om uiteindelijk klip en klaar op een vraag van OZO te antwoorden dat "de drie uit de fractie zijn gezet". Niet voor 6 weken, maar definitief.
De meeste woede haalde de pvda echter op haar hals toen zij bleef volharden in haar mening dat een contra-expertise gewenst was omdat men grote twijfels had bij het onderzoek van de Rekenkamer. Nog nooit vertoond in Amsterdam dat een contra-experise op zo'n rapport wordt aangekondigd. Ook nu weer neemt de partijvoorzitter Ruud Koole afstand van zijn fractie(voorzitter) in Zuidoost. In het Parool zegt hij dat het niet logisch is dat de fractie een onafhankelijk onderzoek instelt terwijl de drie al uit de fractie zijn gezet op basis van het Rekenkamerrapport.
Directeur Victor Eiff van de Rekenkamer heeft nooit eerder meegemaakt dat er een tegenonderzoek komt. Allen konden eerder al weerwoord geven, aldus Eiff.
Klik hier voor de voordracht.
Op 17 juli j.l. omstreeks 20:00 uur is brand uitgebroken in een schoolgebouw in Kortvoort. Op AT5 werd vermeld dat de bluswerkzaamheden traag op gang kwamen. Naar aanleding daarvan heeft OZO schriftelijke vragen gesteld. Klik hier voor de vragen.
Al in een eerder stadium ( september 2006) heeft OZO vragen gesteld met betrekking tot brandveiligheid in relatie tot het afgeven van vergunningen voor het gebruik van gebouwen. Klik hier voor het verslag van die vergadering.
Achteraf heeft hij bljikbaar de behoefte om het nog eens uit te leggen op de pvda-site. De reacties op zijn verhaal zijn leerzaam.
Klik hier zijn verhaal.
Klik hier voor de brief
Om, onder andere, deze vraag beantwoord te krijgen hebben we voor aanstaande dinsdag een interpellatie aangevraagd.
Interpellatieverzoek plus de vragen.
Na lang praten over het accommodatiebeleid en een andere invulling van onder andere de buurthuizen is op 21 april eindelijk een besluit gevallen. Er komen 4 centra met een brede functie in de buurten en daarmee vervalt de huisvestingssubsidie voor etnische organisaties die nu nog over een eigen gebouw beschikken. In het verleden heeft OZO al twee keer een motie met dezelfde strekking ingediend. Beide keren werden deze door de pvda van tafel geveegd. Maar nu de pvda-er Verzijl het bedacht heeft kon het de goedkeuring van de pvda-fractie krijgen. Beter goed gejat dan slecht zelf bedacht zullen we maar denken.
Omdat de naam “community center”ons niet aansprak hebben we in de commissiebehandeling aangekondigd een motie in te dienen met als doel deze centra voortaan gewoon weer “ontmoetingscentrum”te noemen. Geen reactie van de pvda, geen alternatief voorstel van de pvda en geen motie van de pvda. Maar wel simpel onze motie wegstemmen. Omdat er geen alternatieven van hun kant kwamen zou je kunnen denken dat ze tegen waren omdat ze het zelf niet bedacht hadden of omdat het een idee van OZO was. Maar arrogant zijn ze niet………… klik hier voor onze motie.
De tweede motie had betrekking op de bouwplannen in Gaasperdam. Gezien de verstrekkendheid van de planstudies voor woningbouw die nu ter inspraak liggen voor de leefomgeving in Gaasperdam vinden wij het wenselijk dat er gelijktijdig met de Europese verkiezingen een volksraadpleging komt. Het dagelijks bestuur en de pvda-fractie verwierpen deze motie. Niet alleen vanwege de tijdsdruk, maar en dat is schokkend “omdat de mening al voldoende gehoord was”. Koffieochtenden en een verhaal in de echo die niet bezorgd wordt was voldoende wat hen betrof. Een schrille tegenstelling met de plannen voor de Bijlmermeer. Toen werden mensen huis aan huis om hun mening gevraagd. “het is maar Gaasperdam zou je haast denken. Klik hier voor onze motie.
De derde motie had betrekking op een postagentschap op Gein. Door de sluiting van het postkantoor in Reigerbos is een dergelijke voorziening in Gein meer dan wenselijk. Omdat het db en de ambtelijke organisatie in het verleden wel beloofd had actie te ondernemen bleek uit contacten met ondernemers dat van die mooie woorden nog niets terecht was gekomen. Middels onze motie, die deze keer wel werd aangenomen, wordt het db opgedragen actie te ondernemen. Klik hiervoor deze motie.
Binnekort verschijnt ons rapport over de enquete met betrekking tot de woningbouwplannen in Gaasperdam. Klik hier voor een voorproefje van de titelpagina.
De fractie van leefbaar Zuidoost is al enige tijd met een eigen onderzoek bezig en in die zin komt het artikel te vroeg.
Dit laat echter onverlet dat het eigen onderzoek verder gaat. Hopelijk draagt het artikel ertoe bij dat meerdere mensen hun verhaal gaan vertellen.
Omdat er diverse onderzoeken zijn aangkondigd zal de fractie van Leefbaar Zuidoost aanstaande dinsdag in de Raad voorstellen om de voorzittersfunctie gedurende de onderzoeken over de dragen aan de vice-voorzitter van de Raad. Eventueel is de fractievoorzitter van Leefbaar Zuidoost bereid om tijdelijk de waarneming te doen.
Klik hier voor deel een , deel twee en deel drie van het artikel
Klik hier om te reageren
LZO-fractie_vragen_subsidietraject
Aan de voorzitter van de stadsdeelraad van Amsterdam Zuidoost,
Datum: 15 februari 2009
Betreft: interpellatieverzoek
Geachte heer Burgers,
Conform het reglement van orde voor de vergaderingen van de raad van het stadsdeel Zuidoost dient de fractie van Onafhankelijk Zuidoost bij deze een verzoek in tot het houden van een interpellatie tijdens de raadsvergadering van 17 februari 2009.
De interpellatie heeft betrekking op uitlatingen in de media naar aanleiding van gedane uitspraken in vervolg op de notitie “van diversiteit naar burgerschap”.
In september 2008 stond de discussienota “DB visie op diversiteit “van diversiteit naar burgerschap””geagendeerd voor de commissievergadering Werk en Diversiteit. Gevraagd advies was “in te stemmen met de discussienota “van diversiteit naar burgerschap, september 2008. De doelstelling van deze notitie werd door het dagelijks Bestuur als volgt omschreven:
“Het Dagelijks Bestuur wil de sociaal economische achterstand van bewoners opheffen door middel van de volgende uitgangspunten:
1. het beleid was gericht op etniciteit, vanaf nu kiezen we voor de brede benadering van burgerschap;
2. we willen van eilandenrijk naar sociale cohesie;
3. “ontmoeten om te ontmoeten”is geen bestuurlijke prioriteit meer;
4. geen separate facilitering meer.”
Bij aanvang van de commissievergadering werd door de voorzitter, mw Koenen-Wilson, medegedeeld dat het geen instemmingsstuk, maar een discussiestuk betrof wat niet door zou gaan naar de raad.
Recentelijk zijn in de diverse media, o.a. AT-5 en het Parool, berichten over deze notitie verschenen. DB-lid Khela, portefeuillehouder werk en diversiteit, heeft zowel in een interview in het Parool en op AT-5 zijn visie verwoord. Naar aanleiding van deze publicaties zijn reacties uit de samenleving gekomen. Ook deze reacties zijn kenbaar gemaakt door genoemde media.
De fractie van OZO wil middels deze interpellatie een aantal vragen stellen aan het Dagelijks Bestuur. Het is in de ogen van de fractie van groot belang dat het Dagelijks Bestuur zich uitspreekt in deze kwestie zodat zo snel mogelijk bekend is wat het standpunt van het Dagelijks Bestuur met betrekking tot deze kwestie is. Snel en adequaat positie innemen zal op diverse fronten onrust wegnemen.
1. In de agendering van de commissie werk en diversiteit was sprake van een DB-visie op diversiteit. Is de visie zoals verwoord door de heer Khela in het Parool en op AT-5 ook de visie van het Dagelijks Bestuur?;
2. Heeft het Dagelijks Bestuur kennis genomen van de inhoud van de brieven zoals die verstuurd zijn door “Het Kommittee Burgers Zuidoost let op UW Zaak!” en de “Initiatiefgroep voor Fatsoenlijk Bestuur Amsterdam Zuidoost”.?
3. In genoemde brieven worden de heer Khela een aantal kwalificaties toegedicht. Een deel hiervan was terug te vinden in het Parool en op AT-5. ( incompetent, niet integer, hanteert een dictatoriale werkwijze en is paternalistisch). Wat is het DB-standpunt met betrekking tot deze kwalificaties aan het adres van de heer Khela?;
4. Waarom heeft de voorzitster van het Dagelijks Bestuur, namens het Dagelijks Bestuur, openlijk geen afstand genomen van dergelijke kwalificaties?
Namens de fractie van OZO:
Mart van de Wiel
Wim Mos.
op 27 september heeft de rechter het Muziekcentrum in het gelijk gesteld. Enkele citaten uit de uitspraak:
Naar voorlopig oordeel van de rechter biedt artikel 4:48, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb de mogelijkheid om een subsidieverleningsbesluit bij te stellen indien de concrete situatie daartoe aanleiding geeft en is het artikel niet bedoeld om een beëindiging van de activiteiten waarvoor de subsidie is verleend te entameren.
In juli/augustus 2007 valt bij verweerder een kentering te constateren en is hij om hem moverende redenen niet langer bereid om - kort gezegd - met verzoekster mee te denken en de helpende hand te bieden.
Muziekcentrum Zuidoost.
Na weken van protest en onrust heeft het Dagelijks Bestuur uiteindelijk gekozen voor een hoopvolle en positieve route waarlangs de expertise van het muziekcentrum voor Zuidoost behouden kan blijven. Dit in tegenstelling tot de stoere en harde woorden van Verzijl en de pvda-fractie die een onmiddelike stopzetting van de subsidie voorstonden, ongeacht een daaropvolgend faillisement en eventuele ontslagen van medewerkers. Een fusie dan wel samenwerking met het muziekcentrum Amsterdam wordt voorbereid. Hierdoor kan het zakelijk management behartigd worden door het muziekcentrum Amsterdam en kan de creativiteit en de spirit van Marco de Souza ingezet worden voor een nog bredere doelgroep. Je kunt je afvragen waarom deze, redelijk voor de hand liggende, oplossing nu pas uit de hoge hoed komt. Misschien wel omdat de pvda alleen kwam te staan in hun keuze voor stopzetting en faillisement.
Motie mycoplasmaonderzoek.
Met de datum van 4 oktober weer voor de deur heeft OZO middels een motie verzocht om de toegezegde wetenschappelijke publikatie over methode en uitkomsten van het mycoplasma-onderzoek gehouden in het kader van het Medisch Onderzoek Vliegramp Bijlmermeer tot stand te laten brengen.Deze motie was een vervolg op een eerdere, in 2004, ingediende motie.
Motie milleniumgemeenten.
Bij de behandeling van de voorjaarsnota had OZO een motie ingediend met betrekking tot het VNG-initiatief "milleniumemeenten". Alle raadsleden hadden hierover een brochure in hun bakjes ontvangen. Toch werd ons verzocht de motie aan te houden omdat niemand wist waar het over ging. Het onderwerp zou in de commissie geagendeerd worden, maar dat was/is ons ontschoten. Wel hebben we op maandag de raadsleden laten weten de motie in te dienen zodat men zich alsnog kon verdiepen in de materie. ( het even snel doornemen van een beperkte, zeer leesbare brochure). Echter de motie werd verworpen omdat men niet wist waar het over ging!!!
Tijdens de begrotingsbehandeling had de pvda wel 30.000 euro over voor een jaar van de vrouw, een onderzoek naar een museum in Zuidoost, een derde wijkbeurs terwijl de vorige twee een fiasco waren, 35.000 euro voor voorlichtings- en bewegingsactiviteiten uit te voeren door zelforgansiaties ( lees Anand Joti, Bhola en Eckhart waren zo slim om deze keer niet mee te tekenen, maar Eckhart ontrok zich op een nogal klungelige manier aan de stemming).
Tegelijkertijd trok men de kinderboerderijen het vel over de oren door ze een bezuiniging van 30.000 Euro op te leggen, hierin uiteraard gesteund door de VVD.
lees hieronder de persverklaring van Brinkie:
Kinderboerderij 't Brinkie
Meerkerkdreef 27
1106 GZ Amsterdam
020-6965346
Amsterdam 3 december 2008
PERSBERICHT
Fractie PvdA en VVD steunen bezuinigingsvoorstellen kinderboerderijen Zuidoost
Betrokkenen konden het zelf niet geloven, maar ze zaten er wel bij: gisteravond toen de fracties van de PvdA en de VVD ( in totaal 17 stemmen ) het voorstel van het Dagelijks Bestuur Zuidoost steunden om maar liefst 30 duizend euro op de subsidie te bezuinigen in 2009.
Dit nadat de Onafhankelijke Partij Zuidoost (OZO), CDA, Groen Links en de SP( in totaal 7 stemmen) er met klem op hadden aangedrongen dit niet door te laten gaan. Niet alleen omdat deze kinderboerderijen een belangrijke bijdrage leveren aan het realiseren van doelstellingen van het Stadsdeel zelf op het terrein van educatie, intregratie, milieuvoorlichting en zelfs armoedebeleid (door haar mini-kringloopcentrum) maar ook door de organisatie van sociaal-kulturele activiteiten. En broedplaatsen zijn van sociale cohesie. ..kortom "vogelaarsnesten "avant la lettre .
Als onderbouwing van deze bezuiniging had het dagelijks bestuur opgegeven dat door meer samenwerking dit bedrag bij elkaar gescharreld zou kunnen worden. Iets dat door betrokkenen (die deze kiboe's vanaf 1984 van de gemeente hebben overgenomen..in 2009 precies 25 jaar geleden dus..) ten stelligste als onmogelijk wordt gezien.
Bij doorvragen bij het Dagelijks Bestuur in de commissie van 11 november j.l. werd als nieuwe reden genoemd dat zij voldoende "vet op het bot "zouden hebben om deze bezuiniging te kunnen doorstaan. Daarbij verwijzend naar het spaargeld dat volgens betrokken juist bedoeld is voor afschrijvingen van opstallen, speeltoestellen en hekken , waarvan sommige ambtenaren en politici ten onrechte denken dat dit groot onderhoud en vernieuwing op kosten van het Stadsdeel komen.
En in de wandelgangen werden nog een aantal argumenten naar voren gebracht die door betrokkenen direct doorgeprikt konden worden (alsof in geval van 't Brinkie deze bezuinigingen beste wel zouden kunnen worden opgevangen uit de inkomsten van de inzameling van buitenlandse munten en biljetten die echter grotendeels - voor twee derde - ten goede komen aan kinderprojecten op Sri Lanka en India.."dan kun je toch ook een derde voor hen doen en twee/derde voor 't Brinkie")
In een motie van de PvdA (gesteund door de VVD) werd het Dagelijks Bestuur door de raad nog opgedragen in april (en dus voor de voorjaarsnota) te rapporteren over de wijze waarop de voorgenomen bezuiniging gerealiseerd kan worden met behoud van kwaliteit "
Na doorvragen vanuit een van de oppositiepartijen maakte het Dagelijks bestuur tenslotte bekend dat op 3 januari a.s. de preciese bedragen die elke kinderboerderij zou moeten bezuinigen , bekend gemaakt zouden worden. De grootte daarvan zal mede afhankelijk zijn van het verdere voortbestaan van kinderboerderij Gliphoeve, waar boer Floor en zijn vrouw Wil definitief stoppen per 1 januari .
Betrokkenen dropen gisteravond in stromende regen af..teleurgesteld en teneergeslagen na 25 jaar vrijwilligers werk en optimale (gedreven)inzet.."Strond voor dank "zo klonk het in boerentermen..
Toon Borst, oprichter van 't Brinkie in 1984 en mede-ondersteuner Gliphoeve 1980-1995
Zoals eerder aangegeven is de voordracht met betrekking tot het sportbeleid aan de orde geweest. Deze voordracht is met grote meerderheid aanvaard.
De situatie op en rond het Wisseloordplein was voor de fractie van OZO aanleiding om een initiatief met betrekking tot extra maatregelen te nemen. In goed overleg met andere fracties is een raadsinitiatief ontstaan, ondertekend door de VVD, CDA, PvdA, GroenLinks, CU en uiteraard OZO. Door de goede voorbereiding, veel email-verkeer, en de constructieve opstelling van de andere fracties en het DB duurde de bespreking niet lang en werd het voorstel met een stem tegen aangenomen. De wereld op en rond het Wisseloordplein zal er niet binnen een week anders uit zien, maar er gaat zeker op korte termijn iets veranderen waardoor mensen zich hopelijk weer meer veilig voelen. Klik hier voor de voordracht Wisseloordplein
De milieuvisie en het milieubeleidsplan zijn vastgesteld. Een tweetal moties van OZO zijn aanvaard. Hierdoor zal meer dan tot nu toe bij nieuwbouw aandacht gegeven worden aan milieuvriendelijke technieken en zal een extra impuls gegeven moeten worden aan de milieu- en natuureducatie in de hoogste groepen van het basisonderwijs. Klik hier voor de motie technieken bij nieuwbouw en klik hier voor de motie natuur- en milieueducatie.
Een poging van OZO om bij het vaststellen van het bestemmingsplan “de nieuwe Bijlmer” de plangrenzen aan te passen heeft het niet gered. Hierdoor blijven de voorste torens van Gouden Leeuw en Groenhoven het Baarle-Nassau van Zuidoost. Klik hier voor het amendement.
Kern van het voorstel is dat er betere afstemming komt tussen de diverse activiteiten, dat de activiteiten worden geplaatst in het kader van de te realiseren doelstellingen per 2010 en dat het, met name door de sportadviesraad gewenste, sportloket er komt.
Tijdens de bespreking in de commissie Welzijn bleek grote instemming met de voorstellen, welke op basis van de gemaakte opmerkingen in de commissie, zijn aangescherpt. Aanstaande dinsdag zal in de Raadsvergadering besluitvorming hierover plaats vinden.
klik hier voor de tekst
Wilt u reageren, klik dan hier
schritelijke vragen leefbaar Zuidoost
Klik hier voor het volledige rapport van de onderzoeksraad.
RTV-Noord-Holland video Honkbalellende
LZO-fractie_vragen_gebruiksvergunning
LZO-fractie_vragen_schuldhulpverlening