De zienswijzen worden verwerkt in een definitief voorstel. Wie een zienswijze heeft ingediend wordt geïnformeerd over de manier waarop daarin is rekening gehouden met zijn/haar opmerkingen.
Pas daarna gaat de gemeente- of stadsdeelraad beslissen. Voorafgaand aan de raadsvergadering kun je je ingediende zienswijze nog toelichten door in te spreken tijdens een commissievergadering of hoorzitting.
De plannen liggen op verschillende plaatsen ter inzage, ook in ieder stadsdeelkantoor. Ze kunnen ook digitaal worden bekeken via: http://www.dro.amsterdam.nl/structuurvisie .
Ze zijn ook in te zien in het informatiecentrum De Zuiderkerk, Zuiderkerkhof 72. Meer informatie: http://www.zuiderkerk.amsterdam.nl De structuurvisie is daar ook te koop voor 12,50.
Op http://www.gaasperdamgroen.nl staat meer over de ter visielegging en hoe je eventueel mondeling een zienswijze kunt indienen.
6 september 2008 Gaasperdam Groen!
Kom, kijk, doe mee en kom op voor ons groen!
Bewoners, bezoekers en bewonderaars van Zuidoost en speciaal het groene Gaasperdam: iedereen is op 6 september 2008 welkom bij Gaasperdam Groen!
Bekijk, ontdek en beleef vandaag actief onze mooie groene wijk. Besef het belang ervan om dit te behouden. Ontmoet de vele verenigingen en clubs die zich in Gaasperdam en de Bijlmerweide inzetten voor instandhouding van onze omgeving en recreatie erin.
Je kunt wandel- en fietstochten maken, alleen of onder begeleiding, bij de Gaasperplas boten uitproberen van de watersportclubs, school- en nutstuinen bekijken of de open dag van de Ruige Hof bezoeken. Voor kinderen zijn er doe-, ontdek- en beleefactiviteiten bij o.a. de Kinderboerderijen, het Natuurcentrum van de Ruige Hof en bij het Vogelopvangcentrum de Toevlucht. Op het Adidasplein in het Centraal Park kunnen tieners en jongeren meedoen aan spannende spel- en sportactiviteiten, er is film, muziek enz.
Wat is er veel te doen in ons groen!
Gaasperdam open en groen of volgebouwd?
De komende jaren wordt over de toekomst van Gaasperdam beslist. Amsterdam moet tot 2030 zeker 50.000 woningen bouwen om aan de nog steeds groeiende behoefte te voldoen. Amsterdam Zuidoost wil hiervan 5000 voor zijn rekening nemen. Het stadsdeelbestuur heeft diverse bouwplannen voor de zuidoever van de Gaasperplas, in het Centraal Park Gaasperdam en in een deel van de Hoge Dijk. Dat zijn vooral de open groene plekken in Gaasperdam. Daarmee worden onmisbare (groen)voorzieningen opgeofferd.
Er moet dus goed worden nagedacht over waar, hoe en voor wie er wordt gebouwd. Zal na de Bijlmer nu ook het groen van Gaasperdam grotendeels verdwijnen? Het groen bij onze wijk is niet zomaar een restje open ruimte dat je naar believen voor iets anders kunt gebruiken. Het is essentieel voor onze recreatie- en ontspanningsmogelijkheden, voor onze gezondheid, als buffer tegen de luchtvervuiling en als leefgebied voor planten en dieren.
Deze dag wordt georganiseerd door een samenwerkingsverband van veel organisaties, het Platform Gaasperdam Groen! Dit Platform is aangesloten bij het Wijkoverleg Gaasperdam, het WOG.
Meer informatie over deze dag met het programmaoverzicht met alle activiteiten, locaties en tijdstippen staat in een speciale krant. Deze wordt huis - aan – huis verspreid in Gaasperdam en zal op een aantal locaties liggen, zoals bibliotheken.
Deze informatie en actueel nieuws staan ook op de website: www.gaasperdamgroen.nl (vanaf ± 27 augustus actief). Eventueel contact en vragen: info@gaasperdamgroen.nl
Hoe lang kunnen de kinderen, en hun ouders en opa's en oma's nog genieten van het Brinkie?
Groengebied Amstelland (in antwoord op vragen gesteld door Alex Miedema (VVD) en Mart van de Wiel (OZO) ; Natuurmonumenten, mw. Pel, Hr. de Koning
Het rapport naar aanleiding van de enquête die de Onafhankelijke partij ZuidOost (OZO) onder alle inwoners van Gaasperdam heeft uitgezet is gereed. De enquête is uitgezet in geheel Gaasperdam en ingevuld door 903 bewoners/huishoudens. Deze respons is zo groot, dat wij van mening zijn dat ‘de politiek’ in de verdere besluitvorming met de uitkomsten van deze enquête rekening moet houden.
gezien de omvang van het rapport kan het openen even duren
Testen van de apparatuur, het was nog leeg in de zaal.
De bezoekers arriveren, naam en email aub.
We kwamen stoelen tekort.
In afwachting van de presentatie.
Zullen we dan maar beginen?
Wim Mos geeft een toelichting op de plannen.
Het was een geslaagde avond.
Dank voor je aanwezigheid en wel thuis.................
betreft: vergadering aanstaande vrijdag (6 juni) in De Oase over de bouwplannen van het stadsdeel
Aan de bewoners van Nellestein
Geachte mevrouw, heer,
Stadsdeel Zuidoost streeft ernaar om in de komende 10 à 20 jaar 5000 nieuwe woningen te bouwen in Gaasperdam. In februari hebben we huis-aan-huis een brochure en enquête over deze plannen verspreid. Vervolgens zijn er goedbezochte bijeenkomsten met bewoners geweest in Gein, Reigersbos en Holendrecht. Nellestein is nu aan de beurt. Aanstaande vrijdag organiseren we een bijeenkomst in De Oase:
vrijdag 6 juni, De Oase, Leerdamhof 268
zaal open om 19:30 uur; presentatie/discussie begint om 20:00
Van alle buurten in Gaasperdam heeft Nellestein de grootste directe betrokkenheid bij de bouwplannen. In de plannen zoals die nu zijn uitgewerkt vindt aan de noordzijde van Nellestein woningbouw plaats langs de Gaasperdammerweg (A9). Aan de west- en zuidwestzijde wordt er gebouwd, mogelijk tot
Het doel van de avond is om informatie te geven over de plannen en de achtergrond daarvan (uitgebreider dan in de brochure die u heeft ontvangen), om argumenten van voor- en tegenstanders van de plannen te horen, om de inspraakmogelijkheden die bewoners hebben te verduidelijken en om suggesties over mogelijke acties met elkaar te delen. Ook zullen we ingaan op de resultaten van onze enquête.
We hopen u aanstaande vrijdag te mogen begroeten.
Namens OZO,
vriendelijke groet,
In vervolg op onze bewoners-enquête over de bouwplannen van het stadsdeel organiseert OZO een aantal bijeenkomsten voor bewoners.
maandag 14 april, buurtcentrum Gein, Wisseloord 83 
zaal open om 19:30 uur; presentatie begint om 20:00
koffie en thee gratis
Het doel van de avond is om informatie te geven over de plannen en de achtergrond daarvan (uitgebreider dan in de brochure die u heeft ontvangen), om argumenten van voor- en tegenstanders van de plannen te horen en om de inspraakmogelijkheden die bewoners hebben te verduidelijken. Ook zullen we ingaan op de resultaten van onze enquête.
Wanneer u niet aanwezig kunt zijn, kunt u naar een van de volgende bijeenkomsten komen. De eerstvolgende is in Reigersbos:
maandag 21 april, buurtcentrum Reigersbos, Reigersbos 309.
De data en de plek voor de bijeenkomsten in Holendrecht en Nellestein zijn nog niet bekend.
reageren? Klik hier.
Het doel van de brochure is de Gaasperdammers te informeren over deze plannen en over onze standpunten. Eerst gaan we in op de besluitvorming tot nu toe. Vervolgens geven wij u de huidige stand van zaken. Tussendoor zetten we onze standpunten uiteen. Ook willen we graag middels een enquête uw mening horen. De resultaten hiervan zullen we gebruiken om onze standpunten scherper te omlijnen en eventueel wat bij te stellen. Met uw hulp zullen wij er alles aan doen om Gaasperdam mooi en groen te houden. De enquete kunt u op drie manieren invullen: De vragenlijst die vastzit aan de brochure invullen en inleveren bij een van de vele inleveradressen die op de vragenlijst staan; middels de internetenquete (onze voorkeur) of middels een te downloaden vragenlijst die u kunt invullen en vervolgens kunt mailen naar info@ozo-amsterdam.nl. n.b. Meerdere malen invullen om de uitslag te manipuleren heeft geen zin!
Klik hier voor de vragenlijst op internet
Klik hier voor een invulformulier van de vragenlijst die u vervolgens kunt emailen
De structuurvisie voor Zuidoost, waarin de te onderzoeken locaties voor nieuwbouw van woningen in Gaasperdam zijn aangewezen, is op 27 september 2005 vastgesteld. OZO heeft toen tegengestemd op goed gemotiveerde inhoudelijke gronden.
Tijdens die vergadering hebben we 7 moties en drie amendementen ingediend. Een motie had als besluit om geen onderzoek te doen naar bebouwingsmogelijkheden op de zuidoever van de Gaasperplas. PvdA, VVD en CDA ( toen de coalitie) stemden tegen deze motie.
Een andere motie had als besluit om ons niet vast te pinnen op het aantal woningen, immers dit aantal was een vrije keuze van het toenmalige Dagelijks Bestuur en geen opgelegde taakstelling door de centrale stad. Dezelfde partijen stemden tegen, waarbij het CDA aangaf 5000 woningen een goede indicatie te vinden.
Eens moet er worden gezegd dat genoeg genoeg is en we moeten ons nooit en te nimmer laten chanteren door wethouders die zeggen dat niet meewerken aan bouwplannen met name de financiële relatie tussen centrale stad en stadsdeel zal verstoren; we moeten ons ook niet laten chanteren door ogenschijnlijk politiek correcte opmerkingen in de trant van “onze kinderen moeten straks toch ook in Zuidoost kunnen wonen”. Allemaal chantage waarbij voorbij gegaan wordt aan de belangen van de zittende bewoners. Het wordt tijd dat wij als lokale volksvertegenwoordigers kiezen voor de mensen die er zitten, voor de mensen die ons hun vertrouwen hebben gegeven voor hun belangen op te komen. Het is de taak van met name de lokale politiek ervoor te zorgen dat de huidige bewoners graag en met veel plezier willen blijven wonen in de woonomgeving waarvoor ze gekozen hebben. Politiek bedrijven voor toekomstige bewoners terwijl je de zittende bewoners wegjaagt is de omgekeerde wereld.
Wel wilden wij een onderzoek naar de natuurwaarden van met name de zuidoever en het centrale park. Deze motie werd ook verworpen door pvda, cda en vvd.
De motie om geen onderzoek te verrichten naar de functionaliteit van de dreven werd ook verworpen door dezelfde partijen. Onze overweging was met name dat men de dreven wilde verlagen om dan in de vrijgevallen ruimte woningen te kunnen bouwen hetgeen voor ons niet acceptabel was/is. Hier en daar kan wellicht een stukje dreef omlaag, zodat er woningen langs gebouwd kunnen worden, maar de onderdoorgangen voor voetgangers en fietsers moeten intact blijven en het aantal woningen zal slechts gering zijn.
Na de structuurvisie heeft het stadsdeel nog een besluit genomen om andere locaties voor woningbouw te zoeken. De twee locaties die daarbij naar voren zijn gekomen hebben onze instemming.
Voor het volledige verslag van deze vergadering op 27 september 2005 klik hier.
In de eerste helft van 2008 heeft OZO een grote enquête gehouden over wat er toen bekend was van de bouwplannen. Ruim 900 respondenten, voornamelijk in Gaasperdam, hebben de enquête ingevuld. Daaruit bleek dat er voor bebouwing van de zuidoever van de Gaasperplas en het Centraal Park Gaasperdam geen draagvlak is bij de bewoners. Ook zonder deze enquêteresultaten hadden wij al het standpunt ingenomen dat met name bebouwing van de zuidoever uit den boze is. Bebouwing zou een grote aantasting van het park betekenen en verlies van allerlei belangrijke kwaliteiten, zoals rust, afscherming van stedelijk gewoel en vervuiling van het groene aanzicht en karakter van het park en de plas. Bebouwing van het Centraal Park Gaasperdam lijkt op enkele kleinere plekken wel mogelijk zonder aantasting van de vrije-tijds voorzieningen en het gebied met een belangrijke ecologische waarde, bijvoorbeeld bebouwing van de plek die vrijkomt wanneer het afvalpunt en de stallingplek voor kramen verplaatst zouden worden. Over bebouwing van de randzone bij het AMC hebben we nog geen afgerond standpunt. Verplaatsing van het volkstuincomplex is een mogelijkheid, maar het natuurterrein ten zuiden daarvan zou door de nieuwe bebouwing wellicht ontoelaatbare schade oplopen. De recent verkregen rapporten moeten we nog op dit punt bestuderen. Woningbouw langs een overkapte A9 lijkt voor weinig mensen een probleem te zijn en ook wij beschouwen dit als een goede locatie.
In reactie op hetgeen sommige pvda-ers te pas en te onpas roepen dat OZO alleen maar tegen is kunnen we stellen dat we wel degelijk met alternatieven zijn gekomen. Els Verdonk verwoordde dat op 27 septemeber 2005 als volgt: " Mw Verdonk geeft een compliment aan LZO (OZO) omdat men met een aantal concrete amendementen en voorstellen probeert de besluitvorming aan te passen. Dat vindt zij te prijzen, omdat je daarmee concreet laat zien wat je anders zou willen hebben in die Structuurvisie."
Echter de pvda had bij dit belangrijke besluitvormingsproces niet eens behoefte om in een tweede termijn te discussieren over de door OZO ingediende moties en ammendementen. Een simpel Njet volstond. Uiteindelijk kwam OZO tot de volgende conclusie met betrekking tot de structuurvisie:
"Op een stuk waarin een visie voor 20 jaar wordt vastgelegd, zijn 7 moties en 3 amendementen ingediend door één fractie. Dat heeft LZO (OZO) gedaan omdat men dacht iets inhoudelijks toe te kunnen voegen aan de visie. LZO (OZO) stelt vast dat een aantal gewichtige moties op de inhoudelijke punten, zonder discussie in tweede termijn, allemaal zijn weggestemd. Wat hem met name opviel was dat dat middels een stemverklaring ging, waardoor je dus niet met elkaar in debat kon gaan. LZO (OZO) betreurt dat. Het verwerpen van al die moties betekent dat de wijzigingen die LZO (OZO) van belang vindt om voor deze Structuurvisie te kunnen stemmen, niet zijn overgenomen.
Om die reden zal LZO (OZO) dan ook tegen de voordracht stemmen."
Is dit was Gaasperdam te wachten staat??
OZO heeft vier bijeenkomsten voor bewoners georganiseerd (in Gein, Reigersbos, Holendrecht en Nellestein) en is daarnaast bij enkele bewonersverenigingen uitgenodigd. Dit alles bedoeld om de visie en het onderzoek van het stadsdeel inzake de grootschalige woningbouwplannen voor Gaasperdam nader toe te lichten, onze eigen kritische standpunten te verduidelijken en de belangrijkste resultaten van onze enquête te presenteren. Ongeveer 250 bewoners hebben de bijeenkomsten bezocht, vragen gesteld, meegediscussieerd en suggesties gedaan. Door deze bijeenkomsten en de ruim 14.000 brochures die we hebben verspreid zijn de stadsdeelplannen nu bij een groot deel van de Gaasperdammers bekend. Een belangrijke uitkomst van onze enquête is dat bijna iedereen deze plannen zo ingrijpend vindt dat een referendum hierover op zijn plaats zou zijn.
Bij verschillende gelegenheden hebben we aangekondigd nog vóór de zomervakantie een afsluitende vergadering te willen beleggen om mogelijke activiteiten (op onderzoeksmatig, informerend, politiek en organisatorisch vlak) te bespreken en te starten. De bedoeling van die vergadering was om, in kleinere groepjes, thema’s uit te diepen en taakafspraken te maken, bijvoorbeeld over het onderwerp ‘referendum’ en over ‘het belang van groen binnen een stedelijke woonomgeving’.
We hebben uiteindelijk besloten deze vergadering uit te stellen tot na de zomervakantie. Een belangrijke reden daarvoor is dat een werkgroep onder de naam ‘Platform Gaasperdam Groen’ zich onder de vlag van het Wijkoverleg Gaasperdam ook is gaan bezighouden met de woningbouwplannen van het stadsdeel. Dit platform houdt op 6 september een manifestatie met wandel- en fietstocht langs allerlei ‘groene organisaties’ en (sport)verenigingen die dan ‘open huis’ houden, zodat iedereen kan zien hoe waardevol onze woonomgeving is. Uiteraard ondersteunen we deze werkgroep van harte en willen we zoveel mogelijk samenwerken.
Een andere reden voor uitstel was de te korte tijd voor een grondige voorbereiding van de te bespreken onderwerpen, met als risico een te algemene benadering van de vraagstukken, waardoor de betrokkenheid van de deelnemers aan de bespreking mogelijk zou afnemen.
De vergadering zoals die ons voor ogen stond plannen we nu in september, waarbij Platform Gaasperdam Groen natuurlijk wordt uitgenodigd ook deel te nemen. Als voorbereiding op die bijeenkomst vragen we iedereen na te denken over welke onderwerpen zeker besproken moeten worden en daarover alvast vragen en meningen te formuleren. Bijvoorbeeld over het referendum: als de politiek er niet aan wil, en dat is niet ondenkbeeldig, organiseren we dan zelf een referendum en op welke manier en met welke voorwaarden m.b.t. de uitslag; wanneer moet het referendum gehouden worden, na het besluit van het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel en vóór het besluit van de deelraad, of gaat het om een uitspraak die vanuit de bevolking geformuleerd wordt, zodat het referendum eerder gehouden kan worden; over welke uitspraak of uitspraken moet het referendum gaan?
Bij het belang van groen in de woonomgeving gaat het om verschillende met elkaar samenhangende aspecten: recreatie en welbevinden van de bewoners, gezondheids-aspecten en kansen voor natuur- en milieueducatie. Daarnaast is er het intrinsieke belang van de natuur zelf, van bijzondere dier- en plantensoorten en in ecologisch opzicht bijzondere plekken, ook in of nabij de woonomgeving. Met welke literatuur en welke politieke uitspraken kunnen we ons voordeel doen?
Andere onderwerpen die van belang zijn betreffen de noodzaak en omvang van de nieuwbouw, de stedenbouwkundige inpassing van hoogbouw in Gaasperdam en alternatieve mogelijkheden voor extra woningbouw. Daarnaast is het belangrijk om aandacht te geven aan alle mogelijke manieren van politieke beïnvloeding (los van een referendum).
Graag ontvangen we van iedereen ideeën, informatie, suggesties voor literatuur, enz. Ik hoor ook graag wie op de volgende vergadering aan een discussiegroep over een van de onderwerpen wil deelnemen (dat vergemakkelijkt de voorbereiding van de vergadering). In ieder geval moeten we niet afwachten tot het Dagelijks Bestuur van Zuidoost met zijn plannen naar buiten komt, want dan hollen we achter de feiten aan!
Namens OZO,
vriendelijke groet,
De aan de voordracht gekoppelde besluiten zijn de volgende: ( voor de volledige voordracht klik hier ). De voordracht staat op de agenda van de commissie ROVB van 10 mei 2007.
I. De raad betreurt het dat portefeuillehouder Litjens in het Algemeen Bestuur van Groengebied Amstelland als vertegenwoordiger van en dus namens de deelraad stelling genomen heeft inzake de kwestie Bal-lorig zonder raadpleging van de raad c.q. commissie ROVB.
II. De raad verzoekt de DB-leden zich uit te spreken over de gewenstheid van een grootschalige kinderspeelgelegenheid zoals Bal-lorig op een locatie in de Hoofd Groenstructuur van Amsterdam aan de zuidkant van de Gaasperplas.
III. De raad keurt het af dat het DB door trage besluitvorming mede heeft bijgedragen aan een forse overschrijding van de door de rechter vastgestelde termijn waarbinnen het een nieuwe beslissing op bezwaar had moeten nemen.
IV. De raad van oordeel is dat, gelet op de statutaire doelstellingen van de stichting Wijkoverleg Gaasperdam, het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Zuidoost ten onrechte de ontvankelijkheid van die stichting inzake juridische procedures m.b.t. de bouwvergunning en vestiging van Bal-lorig aan de zuidkant van de Gaasperplas bestrijdt.